这两天围绕 Bluepoint（蓝点工作室）被关的讨论，越看越让人唏嘘。
先把信息捋一捋：
据爆料，Bluepoint 曾经向索尼提过一个新项目——做一款“重制版游戏”的新重制。索尼内部有人觉得从商业层面并不是完全没道理，但这事最后卡在了 FromSoftware 那边。有消息提到，FromSoftware 并不希望类似项目推进，而索尼在这件事上也更倾向尊重宫崎英高本人的态度——之前前 SIE 总裁吉田修平就说过，宫崎其实不愿意让其他团队去碰他的作品。
被拒绝一次后，Bluepoint 也不是没努力，他们还提过一些其它方向的企划，比如：
- 在《旺达与巨像 重制版》的基础上再做一次升级；
- 围绕《对马岛之魂》做一款衍生作品；
- 以及其他几个尚未曝光的提案。
问题是，这些想法最终都没被拍板通过。
期间 Bluepoint 也试着和 PlayStation 体系内的其他工作室接触，想看有没有合作空间。但据说对方这些年普遍都压力很大，自己项目都忙不过来，根本抽不出人力来给 Bluepoint 做协助。一步一步走到这儿，索尼内部最后给出的判断是：Bluepoint 不具备独立开发原创 IP 的能力，合作尝试也没有实质成果，于是关闭工作室成了结局。
消息出来后，玩家社区一下就炸了。
不少人其实是替 Bluepoint 惋惜的，但也有人把矛头对准了他们的提案本身，觉得这真的是“出牌太弱”。
有玩家直接吐槽：“都这个节骨眼了，还想着再去重制一个已经重制过的游戏？”
还有人点名：《恶名昭彰》《杀戮地带》这种老牌 IP 明明就躺在那里，怎么就没人去碰？
大家的意思很明确——如果索尼再把《旺达与巨像》拎出来重制一次，玩家的第一反应不会是开心，而是：
“你们是不是就只会炒冷饭，只会做重制？”
也有玩家给 Bluepoint 打了个挺扎心的评价：
“我是真的很喜欢 Bluepoint 之前做的那些重制，但如果在被索尼收购之后，他们能拿出来的最好企划，是一个‘重制版的再重制’……那确实很难说是给自己加分。”
甚至有人补了一句：“就算我这种完全不在行业里打工的普通玩家，都不会给这种方案点头。”
回到最让人纠结的问题：
Bluepoint 走到是谁的锅？
有人会觉得索尼太冷酷，砍工作室下手太狠；
有人会觉得 Bluepoint 把自己“重制能手”的招牌打得太亮，反而被这个标签困住，拿不出让人眼前一亮的新方向；
也有人把视角放到整个大环境——现在的 3A 开发又贵又慢，大家都在算账，任何稍微看不清盈利前景的项目，都很难有机会起步。
但不管怎么看，有一点挺难反驳：
在玩家已经开始厌倦“无意义重制”的当下，最核心的提案却还是围绕“再重制一次”，这个选择，确实有点保守，甚至可以说，是对市场情绪的误判。
你怎么看 Bluepoint 的结局？
如果你是索尼高层，会不会让一个以“重制”闻名的工作室，继续做“重制版的重制版”？
还是说，哪怕风险更高，也应该给他们一次押注原创的机会？
欢迎在评论里聊聊，你觉得 Bluepoint 今天的结果，责任更多在谁身上？对他们那些被玩家称为“太弱”的提案，你是认同，还是替他们鸣不平？
