南京博物院旧藏仇英《江南春》图卷出现在拍卖行的消息，让这件"虚斋旧藏"再次闯进公众视野。曾担任南博院长的徐湖平，因当年在这幅画的拨交证明上签过字，82岁的他近日接受媒体采访，回应了外界的疑问。
徐湖平说，自己2008年退休后，近20年没再管过外界的事——现在身体不太好，高血糖加上前列腺问题，日常全靠老伴照顾。"这个事没有经我手鉴定，我也不是书画鉴定家。"他明确表示，对《江南春》后来的去向并不清楚，建议大家联系南京博物院，或者等文化厅工作组的调查结果。
其实这幅画的背景早有脉络：1958年庞莱臣家人给南博捐了137件"虚斋旧藏古画"，《江南春》就是其中之一。后来它被两轮专家鉴定为赝品，1997年拨交给原江苏省文物总店，当时的拨交证明上有徐湖平、保管部主任钱锋和申请人凌波的签字。2001年，这幅画被一位"顾客"以6800元买走，销售清单上写的是《仿仇英山水卷》。
消息传开后，网友的讨论里藏着不同声音：有人觉得"退休这么久，确实没法了解后续"；有人盯着"当年的拨交流程"问"是不是合规"；也有不少人说"别着急站队，等文旅厅的结果更靠谱"。说到底，大家关心的不只是一幅画的去向，更是"文物管理的底线"——每一件从博物馆流出的旧藏，都是历史的碎片，容不得半点马虎。
目前江苏省文旅厅已经牵头成立工作专班，工作人员说"内部正在研究，会有正式口径"，如果有违法违规行为会依法处置，结果也会及时公布。对于这件事，我们不妨多一点耐心——给文物一个清楚的"下落"，就是给历史一个交代。毕竟，比"追问"更重要的，是"把问号拉直"的过程。
